Testei: Creme para os Pés (Sunlau)

Oi, tudo bem?

post de hoje é com a resenha de um dos produtos que eu recebi na minha Glambox de Maio, o creme para os pés da linha Sunlau, marca fabricada pela Henlau.

Confira todos os detalhes sobre o produto e minha opinião sobre ele acompanhando a leitura de hoje. 🙂

Creme para os Pés

Marca: Sunlau

Fabricante: Henlau Química Ltda. Epp

Descrição: creme para os pés

Conteúdo: 120g / 120ml

O que promete:
O Creme para os pés Sunlau é um hidratante e desodorante que contém em sua formulação, agentes que além de proporcionar maciez aos pés, protege-os de bactérias*.

*Salmonella choleraesuis, Staphylococcus aureus e Trichophyton mentagraphytes.

Modo de usar:
Aplique diariamente o Creme para os pés Sunlau antes e após qualquer atividade, não se esquecendo de aplicar entre os dedos, devidamente limpos e secos. Aguarde a absorção total para usar o calçado.

Precauções:
Não utilizar sobre a pele irritada ou lesionada. Evitar contato com os olhos. Em caso de contato com olhos, lave-os com água em abundância. Não utilizar durante a gravidez. Em caso de sinais de intoxicação ou irritação, suspenda o uso e procure orientação médica. Uso externo.

Composição: Aqua, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Paraffinum Liquidum, Ethylhexyl Palmitate, Acetamide MEA, Triethanolamine, Glycerin, PEG-75 Lanolin, Alcohol, VP/ Eicosene Copolymer, Tocopheryl Acetate, Menthol, Carbomer, Methylchloroisothiazolinone/ Methylisothiazolinone, Camphor, Urea.

O teste: Apliquei nos pés diariamente, sempre após o banho.

Avaliação

Textura, Aplicação e Rendimento: 4 (Bons)

É um creme com textura quase gel, levemente refrescante mas que tem alguns grânulos um tanto quanto estranhos. Não é como se fosse um esfoliante e sim como se aquilo não devesse fazer parte do creme.

O rendimento é bom e absorção é rápida.

Cheiro: 2 (Ruim) 

Ele tem um perfume mentolado que lembra muito o cheiro de Vick Vaporub. O problema maior é que, após aplicado, ele deixa um cheiro desagradável na pele. Não sei explicar mas os pés não ficam com um cheiro muito bom. Lembrando que eu apliquei sempre com a pele limpa e seca e, felizmente, eu não tenho problema com o inconveniente e popularmente chamado “chulé” (risos).

Resultados: 3 (Regulares) 

Assim que é aplicado, traz uma maciez e sensação de hidratação.

A aparência dos pés melhora instantaneamente.

No entanto, ele não hidrata efetivamente a pele. Logo após o banho, a pele volta a ficar ressecada, como estava antes da aplicação. O uso contínuo não muda essa situação.

Embalagem: 4 (Boa) 

Bisnaga plástica com tampa flip-top voltada para baixo. A embalagem fica em pé sobre a tampa. Todas as informações estão presentes na embalagem, com ótima legibilidade. O texto preto é impresso sobre a embalagem branca perolada.

Senti falta de um lacre na tampa e não gostei da forma apresentada para a validade. A fabricação está gravada em alto relevo na solda superior e no corpo da embalagem está a informação “Validade: 24 meses após a data de fabricação”.

Pode parecer bobagem mas, para alimentos, por exemplo, existe uma regra da Anvisa que não permite que a validade seja informada assim, pois o consumidor tem que encontrar a fabricação e depois efetuar o cálculo de qual seria a data de validade. Podiam levar isso para as embalagens de cosméticos também.

Preço:  5 (até R$ 15,00)

O preço sugerido do produto é de R$ 13,00*.

Facilidade de encontrar: 3 (Relativamente fácil de encontrar)

Não encontrei o produto à venda em lojas físicas ou virtuais, apenas na loja virtual da própria marca que envia seus produtos para todo o Brasil através dos Correios.

Segurança da composição: 3,5 (Risco Moderado)

(O que é isso?)

Composição: Aqua, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Paraffinum Liquidum, Ethylhexyl Palmitate, Acetamide MEA, Triethanolamine, Glycerin, PEG-75 Lanolin, Alcohol, VP/ Eicosene Copolymer, Tocopheryl Acetate, Menthol, Carbomer, Methylchloroisothiazolinone/ Methylisothiazolinone, Camphor, Urea.

Score na EWG: 4clique aqui para conferir os níveis de cada um dos componentes.

Legenda indicativa do nível de toxicidade, segundo o Environmental Working Group:

  • Verde: de 1 a 2, risco baixo (classificação no EWG = nota do Blog: 1 = 5 / 2 = 4,5)
  • Laranja: de 3 a 6, risco moderado (classificação no EWG = nota do Blog: 3 = 4 / 4 = 3,5 / 5 = 3 / 6 = 2,5)
  • Vermelho: de 7 a 10, risco alto (classificação no EWG = nota do Blog: 7 = 2 / 8 = 1,5 / 9 = 1 / 10 = 0,5)

Componentes não indicados para pessoas com rosácea e/ou pele sensível:

  • Alcohol: álcool comum.
  • Menthol: mentol.
  • Camphor: cânfora.

Recapitulando…

Textura, aplicação e rendimento: 4 x 2 = 8
Cheiro: 2 x 2 = 4
Resultados: 3 x 3 = 9
Embalagem: 4 x 0,5 = 2
Preço: 5 x 1 = 5
Facilidade de encontrar: 3 x 0,5 = 1,5
Segurança da composição: 3,5 x 1 = 3,5

Média: 3,3

Avaliação Geral: estrela35

Considerações finais:

Resumindo, pode até ser que o produto de fato tenha ação bactericida mas como não temos como avaliar se essa informação é verdadeira no nosso uso diário, fico apenas com a questão hidratação e desodorizador para avaliar.

Ele não hidratou efetivamente a minha pele, apenas superficialmente e enquanto o creme estava aplicado, e o cheiro não é agradável quando aplicado nos pés limpos, quem dirá para “desodorizar” os pés.

E vocês, conhecem ou já usaram o Creme para os pés Sunlau? Contem para a gente nos comentários.

Beijocas e até o próximo post.

Fabi.


(*) Preço pesquisado na data deste post. Pode sofrer alterações.

Anúncios

Testei: Chubby Stick Moisturizing Lip Colour Balm (Clinique)

Oi, tudo bem?

Já faz algum tempo que eu troquei alguns Glampoints (pontos do sistema de feedback de produtos da Glambox) por um kit Clinique com necessaire, dois Chubby Sticks e dois esmaltes combinando, até mostrei no Instagram:

Troquei #Glampoints por essa belezinha da Clinique para dar de presente para uma amiga. Espero que ela goste. #Glambox #Clinique

A post shared by Blog Necessaire de Mulher 👝 (@necessairedemulher) on

Confesso que troquei porque achei o necessaire uma graça (AMO, como vocês sabem!) e pelo duo de Chubby Stick e esmalte roxo, já que de rosa eu não gosto. Também me interessei porque sempre ouvi e li maravilhas sobre a hidratação labial proporcionada pelo produto mas nunca havia experimentado.

Hoje eu vou contar para vocês todos os detalhes do famigerado Chubby Stick Clinique e como foi minha experiência de uso com ele. 🙂

Chubby Stick Moisturizing Lip Colour Balm

Marca: Clinique

Fabricante: (fabricado no Canadá)

Descrição: batom e delineador para lábios

Conteúdo: 3g

O que promete:
Tudo o que os lábios secos e delicados precisam para ficarem confortáveis e macios.

Modo de usar:
Aplique diretamente nos lábios. Para maior definição e lábios sutis, use um delineador labial antes e aplique um tom que se aproxime ao tom natural de seus lábios. Não precisa ser apontado. Apenas gire a base do produto.

Precauções:
Evite contato com os olhos. Somente para uso externo. Evitar calor excessivo. Manter embalagem bem fechada e fora do alcance de crianças.

Composição: Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, Caprylic/ Capric Triglyceride, Vegetable Oil, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax/ Candelilla Cera, Beeswax/ Cera Alba, Ozokerite, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Hydrogenated Vegetable Oil, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Tocopherol, Mangifera Indica (Mango) Seed Butter, Limnanthes Alba (Meadowfoam) Seed Oil, Hydrogenated Olive Oil, Helianthus Annuuss (Sunflower) Seed Oil. Pode conter: Titanium Oxides (CI 77891), Mica, Yellow 5 Lake (CI 19140), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 7 Lake (CI 15850), Red 22 Lake (CI 45380), Red 30 Lake (CI 73360), Carmine (CI 75470), Red 6 (CI 15850), Bismuth Oxychloride (CI 77163), Red 33 Lake (CI 17200), Red 28 Lake (CI 45410), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 6 Lake (CI 15985).

O teste: Apliquei normalmente sobre os lábios, sem o uso de delineador labial.

Avaliação

Textura, Aplicação e Cheiro: 4 (Bons)

É muito gostoso e fácil de aplicar, desliza suavemente sobre os lábios e, apesar de não ter perfume (o que eu acho ótimo), também não tem um cheiro ruim. Depois de aplicado, fica imperceptível e não incomoda em absolutamente nada.

Pigmentação, Cobertura e Acabamento: 2 (Ruins)

Aqui eu vou incluir o quesito hidratação prometida pelo produto. Simplesmente não conseguiu hidratar em nada os meus lábios. No momento da aplicação, ele deixa os lábios bem macios e suaves mas cerca de uma ou duas horas depois, ele conseguiu ressecar ainda mais causando inclusive descamação.

Pigmentação é algo que praticamente não existe. É uma cor translúcida, bem apagada. O tom rosa, que eu não gosto, fica mais intenso que o roxo. Existe uma versão do produto com mais cor (o que eu não sabia quando fiz a troca dos pontos, achei que só existisse um Chubby Stick) mas em relação a esse, não adianta esperar uma cobertura dos lábios.

Ele apenas dá um leve brilho, não seca e transfere o tempo todo, e uma sensação de hidratação momentânea.

Definitivamente não gostei. Para mim, não cumpriu o prometido.

Durabilidade: 3 (Regular)

Como eu mencionei, ele não seca. Então, transfere o tempo todo. No entanto, não escorre e, por ser translúcido até que a leve coloração dura relativamente bem nos lábios.

Nada espetacular, apenas mediano.

Embalagem: 3 (Regular)

A embalagem em si é bonita e prática. Não precisa de apontador. Para a bala aparecer, basta girar a parte prateada do lápis.

A tampa plástica é resistente, não quebra com facilidade e é macia para encaixar e desencaixar.

Na embalagem, não há informações sobre o produto.

O que mais me decepcionou nesse quesito é o tamanho da bala do produto em relação ao tamanho do lápis. Na foto ao lado, o Chubby rosa (à direita) está totalmente exposto. Ou seja, isso é tudo de produto que vem no lápis. Comparem o tamanho da bala com o tamanho do lápis. A diferença é absurda e vamos lembrar que não é um produto baratinho se você for à loja comprar. Um preço tão alto por tão pouco produto.

Preço: ? (texto)

O preço sugerido do produto é de R$ 79,00*. Salgado.

Facilidade de encontrar: 4 (Fácil de encontrar)

Os produtos da Clinique, incluindo o Chubby Stick, podem ser encontrados em lojas de cosméticos que revendem a marca e também nas lojas físicas e na loja virtual Clinique.

Para pesquisar preços nas lojas virtuais revendedoras, clique aqui.

Segurança da composição: 4,5 (Risco Baixo)

(O que é isso?)

Composição: Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, Caprylic/ Capric Triglyceride, Vegetable Oil, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax/ Candelilla Cera, Beeswax/ Cera Alba, Ozokerite, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Hydrogenated Vegetable Oil, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Tocopherol, Mangifera Indica (Mango) Seed Butter, Limnanthes Alba (Meadowfoam) Seed Oil, Hydrogenated Olive Oil, Helianthus Annuuss (Sunflower) Seed Oil. Pode conter: Titanium Oxides (CI 77891), Mica, Yellow 5 Lake (CI 19140), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 7 Lake (CI 15850), Red 22 Lake (CI 45380), Red 30 Lake (CI 73360), Carmine (CI 75470), Red 6 (CI 15850), Bismuth Oxychloride (CI 77163), Red 33 Lake (CI 17200), Red 28 Lake (CI 45410), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 6 Lake (CI 15985).

Score na EWG: 2clique aqui para conferir os níveis de cada um dos componentes.

Legenda indicativa do nível de toxicidade, segundo o Environmental Working Group:

  • Verde: de 1 a 2, risco baixo (classificação no EWG = nota do Blog: 1 = 5 / 2 = 4,5)
  • Laranja: de 3 a 6, risco moderado (classificação no EWG = nota do Blog: 3 = 4 / 4 = 3,5 / 5 = 3 / 6 = 2,5)
  • Vermelho: de 7 a 10, risco alto (classificação no EWG = nota do Blog: 7 = 2 / 8 = 1,5 / 9 = 1 / 10 = 0,5)

Componentes não indicados para pessoas com rosácea e/ou pele sensível:

  • Não há componentes prejudiciais para esses casos.

Recapitulando…

Textura, Aplicação e Cheiro: 4 x 2 = 8
Pigmentação, Cobertura e Acabamento: 2 x 2 = 4
Durabilidade: 3 x 3 = 9
Embalagem: 3 x 0,5 = 1,5
Preço: 2 x 1 = 2
Facilidade de encontrar: 4 x 0,5 = 2
Segurança da composição: 4,5 x 1 = 4,5

Média: 3,1

Avaliação Geral: estrela3

Considerações finais:

Como eu já tenho alguma experiência com o blog, já sei que mais cedo ou mais tarde, defensoras ferrenhas da marca e desse produto aparecerão por aqui para criticar minha opinião. Lembrem-se: é MINHA opinião.

É um produto com uma composição incrível mas 1) Não hidratou os meus lábios; 2) A cor é translúcida e ele transfere o tempo todo; 3) O preço é salgadíssimo; 4) A quantidade de produto comparada ao tamanho da embalagem é insignificante… e por aí vai.

Não gostei, não cumpriu o prometido e, se eu tivesse comprado ao invés de trocado por pontos, teria me arrependido imensamente.

O que me consola é o necessaire, que é uma graça, e a esperança de que os esmaltes sejam bons, porque eu ainda não usei.

Com essa proposta de cor translúcida, fico com o Tentazione da BellaOggi, cuja composição é ainda mais segura, o tamanho da bala é maior, a cor é um pouco mais intensa, o preço é um pouco melhor e ele de fato hidrata os lábios.

E vocês, já usaram o Chubby Stick da Clinique? Funcionou para vocês? Hidratou realmente os lábios? Porque um hidratante labial que precisa ser reaplicado a cada uma hora, para mim, não é um hidratante labial, é só um emergencial.

Beijocas e até o próximo post.

Fabi.


(*) Preço pesquisado na data deste post. Pode sofrer alterações.

Testei: Redness Solutions Daily Relief Cream (Clinique)

Oi, tudo bem?

Como vocês sabem, eu evito fazer resenhas de produtos caros porque eu mesma não tenho o hábito de comprá-los. Não é uma regra, eu uso e gosto bastante de alguns cosméticos com preço salgadinho mas são excessões que confirmam a regra.

Quando se trata de produtos para o cuidado facial, no entanto, fica um pouco difícil, para mim, fugir dos produtos mais caros porque minha pele é superssensível, extrasseca e reativa e os produtos desenvolvidos para esse tipo de pele quase sempre têm o preço mais elevado.

É o caso do produto da resenha de hoje, que é um creme hidratante antivermelhidão, da Clinique.

Vamos conferir? 🙂

Redness Solutions Daily Relief Cream

Marca: Clinique

Fabricante: Clinique Laboratories (fabricado no Reino Unido)

Descrição: creme diário anti-vermelhidão

Conteúdo: 1.7 oz / 50ml

O que promete:
Hidratante em creme oil free e super suave que instantaneamente acalma peles com vermelhidão persistente ou mesmo peles com rosácea. Alivia a vermelhidão visível. Suaviza para aliviar o desconforto. Ao longo do tempo, melhora o conforto da pele e diminui a aparência de vasinhos. Apropriado para peles com rosácea.

Modo de usar:
Aplicar no rosto duas vezes ao dia, evitando-se a área dos olhos.

Precauções:
Somente para uso externo. Evitar a área dos olhos. Evitar calor excessivo. Manter embalagem bem fechada e fora do alcance de crianças.

Composição: Aqua, Cyclopentasiloxane, Butyrospermum Parkii, Cetearyl Alcohol, Hydrogenated Polyisobutene, Butylene Glycol, Glycerin, Sucrose, Isostearyl Palmitate, PEG-100 Stearate, Camellia Sinensis Leaf Extract, Polygonum Cuspidatum Root Extract, Cetearyl Glucoside, Aspalathus Linearis Leaf Extract, Saccharomyces Lysate Extract, Methyl Glucose Sesquistearate, Faex Extract, Algae Extract, Caffein, Sodium Lauroyl Oat Amino Acids, Hydrogenated Lecithin, Polyethylene, Glyceryl Stearate, Salicylic Acid, Cholesterol, Linoleic Acid, Acetyl Carnitine HCL, Glycine, Inulin, Tromethamine, Decarboxy Carnosine HCL, Phytosphingosine, Glycosaminoglycans, Cetyl Alcohol,  Tocopheryl Acetate, Bisabolol, Squalane, HDI/ Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Behenyl Alcohol, Carbomer, Silica, Disodium EDTA, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, CI 42090, CI 19140, CI 77289, CI 77891, Mica (CI 77019).

O teste: Aplico no rosto uma vez ao dia, intercalando com o meu outro queridinho, o Antirougeurs Fort, da Avène.

Avaliação

Textura, Aplicação e Rendimento: 5 (Ótimos)

É um creme verdinho, denso (quase uma manteiga hidratante) e muito cremoso.

O rendimento é excelente, mesmo para mim, que tenho a pele extrasseca e acabo aplicando um pouco mais de produto.

É rapidamente absorvido, deixando a pele macia, sedosa e  hidratada, instantaneamente, sem deixar oleosa, pegajosa ou brilhando.

Cheiro: 5 (Ótimo)

Não contém perfume (excelente para quem tem pele sensível, como eu, e ainda melhor para quem tem rosácea).

Mesmo assim, tem um cheirinho gostoso, suave e delicado que fica imperceptível após aplicado.

Resultados: 5 (Ótimos)

É um produto incrível para peles com tendência à vermelhidão (geralmente, pele sensível e/ou com rosácea) e os benefícios só aumentam se sua pele for seca ou extrasseca. Já na primeira aplicação, traz um alívio incrível e mediato para a irritação e repuxamento provocados pelo ressecamento da pele.

Ele também pode ser usado por quem tem pele mista, normal ou oleosa, basta dosar bem o produto, sem exagerar na aplicação.

Se usado com frequência, os episódios de irritação da pele serão cada vez mais espaçados.

Embalagem: 2 (Ruim)

É um pote de vidro fosco, com tampa de rosca prateada.

A embalagem é linda mas não é prática, além de ser pesado, corre-se o risco do pote quebrar, se cair acidentalmente.

O protetor plástico que fica sob a tampa, por vezes fica tão agarrado ao vidro que chega a ser difícil retirar.

O pote também não facilita a aplicação, já que você precisa usar uma espátula (que não acompanha o produto) ou colocar os dedos diretamente no produto, podendo contaminá-lo e fazer com que acabe estragando mais rápido.

Além desses detalhes, algumas das informações sobre o produto, como composição e modo de uso, estão apenas na caixinha, que geralmente jogamos fora.

Preço: 1 (mais de R$ 90,00)

O preço sugerido é de R$ 279,00*.

Até pouco tempo atrás, era possível encontrar um pouco mais barato em algumas lojas virtuais mas pelo que pude perceber recentemente, a Clinique meio que ‘tabelou’ o preço e agora todas as lojas cobram o mesmo.

Facilidade de encontrar: 3 (Relativamente fácil de encontrar)

É possível encontrar os produtos da marca em grandes perfumarias e lojas de cosméticos mas é mais fácil comprar em lojas virtuais, na minha opinião.

Você encontra na Sephora e na Época Cosméticos, pelo preço ‘tabelado’ de R$ 279,00*.

Segurança da composição: 3,5 (Risco Moderado)

(O que é isso?)

Composição: Aqua, Cyclopentasiloxane, Butyrospermum Parkii, Cetearyl Alcohol, Hydrogenated Polyisobutene, Butylene Glycol, Glycerin, Sucrose, Isostearyl Palmitate, PEG-100 Stearate, Camellia Sinensis Leaf Extract, Polygonum Cuspidatum Root Extract, Cetearyl Glucoside, Aspalathus Linearis Leaf Extract, Saccharomyces Lysate Extract, Methyl Glucose Sesquistearate, Faex Extract, Algae Extract, Caffein, Sodium Lauroyl Oat Amino Acids, Hydrogenated Lecithin, Polyethylene, Glyceryl Stearate, Salicylic Acid, Cholesterol, Linoleic Acid, Acetyl Carnitine HCL, Glycine, Inulin, Tromethamine, Decarboxy Carnosine HCL, Phytosphingosine, Glycosaminoglycans, Cetyl Alcohol,  Tocopheryl Acetate, Bisabolol, Squalane, HDI/ Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Behenyl Alcohol, Carbomer, Silica, Disodium EDTA, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, CI 42090, CI 19140, CI 77289, CI 77891, Mica (CI 77019).

Score na EWG: 4clique aqui para conferir os níveis de cada um dos componentes.

Legenda indicativa do nível de toxicidade, segundo o Environmental Working Group:

  • Verde: de 1 a 2, risco baixo (classificação no EWG = nota do Blog: 1 = 5 / 2 = 4,5)
  • Laranja: de 3 a 6, risco moderado (classificação no EWG = nota do Blog: 3 = 4 / 4 = 3,5 / 5 = 3 / 6 = 2,5)
  • Vermelho: de 7 a 10, risco alto (classificação no EWG = nota do Blog: 7 = 2 / 8 = 1,5 / 9 = 1 / 10 = 0,5)

Componentes não indicados para pessoas com rosácea e/ou pele sensível:

  • Não há componentes prejudiciais para esses casos.

Recapitulando…

Textura, aplicação e rendimento: 5 x 2 = 10
Cheiro: 5 x 2 = 10
Resultados: 5 x 3 = 15
Embalagem: 2 x 0,5 = 1
Preço: 1 x 1 = 1
Facilidade de encontrar: 3 x 0,5 = 1,5
Segurança da composição: 3,5 x 1 = 3,5

Média: 4,2

Avaliação Geral: 

Considerações finais:

Apesar do preço salgado e de eu não achar a embalagem das mais práticas, já faz algum tempo que ele está na minha lista de Produtos ♥. Ter pele sensível e extrasseca no nosso país é uma raridade e encontrar produtos que atendam às necessidades desse tipo de pele é ainda mais difícil.

Assim, custa uma fortuna? Custa, mas vale cada centavo. No inverno, principalmente é minha salvação. Além disso, eu adoro aplicar antes da maquiagem porque ele hidrata muito bem e muito rápido, evitando que as áreas mais ressecadas acabem criando acúmulo de produto (como base e corretivo) e deixando um aspecto feio.

E vocês, já conheciam esse produto da Clinique? Contem para a gente nos comentários. 🙂

Beijocas e até o próximo post.

Fabi.


(*) Preços pesquisados na data deste post. Podem sofrer alterações.

 

Drops: Red Appletox Honey Cream (Tony Moly)

Oi, pessoal, tudo bem?

Há algum tempo, quando o dólar não andava tão alto, eu costumava comprar produtos coreanos, principalmente BB Cream. O vendedor do qual eu costumava comprar sempre me mandava amostras de produtos e é sobre um desses produtos que eu vou falar para vocês hoje.

Apesar dos produtos coreanos não serem de tão fácil acesso, decidi falar sobre ele porque é bem ‘famosinho’ dentre as fãs de produtos coreanos.

Trata-se do Red Appletox Honey Cream, um hidratante facial da Tony Moly, com uma textura pegajosa como mel.

Red Appletox Honey Cream

Marca: Tony Moly

Fabricante: (fabricado na Coréia do Sul)

Descrição: creme facial firmador da pele

Conteúdo: 80ml

O que promete: (Tradução livre do texto retirado do site oficial da marca)

Este creme de cuidado facial diário possui textura de mel e mel de maçã genuíno em sua composição, para uma pele iluminada e com elasticidade.

Sua textura gel facilita o espalhamento pela pele. Inicialmente, tem uma textura pegajosa, que massageia a pele. Depois, deixa um acabamento suave e sedoso.

Modo de usar: (Tradução livre do texto retirado do site oficial da marca)

Após tonificar a pele, pegue uma pequena quantidade do produto e aplique por todo o rosto. Depois de espalhar, dê suaves batidinhas na pele, com as pontas dos dedos. Quando o creme tiver sido absorvido, massageie gentilmente as bochechas, a área ao redor dos olhos e dos lábios com as palmas das mãos.

Recomendações: (Não há informação em idioma ocidental.)

Composição: Water, Glycerin, Cyclomethicone, Sodium Polyacrylate, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract, Sodium Hyaluronate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Propolis Extract, Honey Extract, Royal Jelly Extract, Soluble Collagen, Ginkgo Biloba Leaf Extract, Allantoin, PEG-60 Hydrogenated Castor Oil, Hydrogenated Lecithin, Palmitic Acid, Sorbitol, Malic Acid, Phenoxyethanol, Trideceth-6, Methylparaben, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Carbomer, Triethanolamine, Fragrance, Sodium Polyacrylate, Disodium EDTA, Yellow 5, Yellow 6.

O teste: Apliquei conforme indicado na embalagem.

Avaliação

Textura, Aplicação e Rendimento: 3 (Regulares)

É um produto viscoso e grudento, pegajoso ao aplicar, faz uma espécie de liga, como cola branca quando ela começa a secar. Com a massagem, ele se torna mais leve e espalha com suavidade.

O rendimento é excelente.

Para mim, o problema foi que ele deixou a pele bem grudenta, mesmo após a secagem do produto.

Você toca a pele do rosto com a ponta do dedo e a sensação é bem grudenta. Só melhora um pouco depois de umas quatro horas da aplicação e, mesmo assim, não desaparece totalmente.

Como eu simplesmente detesto cosméticos que deixam a pele grudenta, principalmente do rosto, não consigo dar uma nota melhor.

Cheiro: 4 (Bom)

Tem cheirinho de suco de maçã, não fica perceptível após aplicado e, portanto, não incomoda.

Resultados: 2 (Ruins)

É um produto bem controverso, para mim.

Apesar da minha pele ter ficado bem macia, o produto causou irritação e acabou deixando minha pele oleosa.

Quem acompanha o blog sabe que minha pele é extrasseca e, gente, para alguma coisa deixar minha pele oleosa é bem difícil. Mesmo!

Ficou oleosa, com poros entupidos, até espinhas apareceram, coisa que eu tenho raramente, e só em período de ciclo menstrual.

Embalagem: (Este quesito não será avaliado pois o produto testado é uma amostra grátis).

Preço: 3 (entre R$ 40,01 e R$ 65,00)

O preço pode variar muito dentre os vendedores, podendo custar pouco menos de R$ 28,00 até mais de R$ 55,00! Por isso, convém pesquisar bastante caso queira comprar.

Facilidade de encontrar: 1 (Muito difícil de encontrar)

É bem difícil encontrar produtos coreanos por aqui, principalmente por conta do dólar.

Quem tem cartão de crédito internacional, consegue comprar através do site da Amazon ou pelo E-Bay.

Segurança da composição: 2,5 (Risco Moderado)

(O que é isso?)

Composição: Water, Glycerin, Cyclomethicone, Sodium Polyacrylate, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract, Sodium Hyaluronate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Propolis Extract, Honey Extract, Royal Jelly Extract, Soluble Collagen, Ginkgo Biloba Leaf Extract, Allantoin, PEG-60 Hydrogenated Castor Oil, Hydrogenated Lecithin, Palmitic Acid, Sorbitol, Malic Acid, Phenoxyethanol, Trideceth-6, Methylparaben, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Carbomer, Triethanolamine, Fragrance, Sodium Polyacrylate, Disodium EDTA, Yellow 5, Yellow 6.

Score na EWG: 6clique aqui para conferir os níveis de cada um dos componentes.

Legenda indicativa do nível de toxicidade, segundo o Environmental Working Group:

  • Verde: de 1 a 2, risco baixo (classificação no EWG = nota do Blog: 1 = 5 / 2 = 4,5)
  • Laranja: de 3 a 6, risco moderado (classificação no EWG = nota do Blog: 3 = 4 / 4 = 3,5 / 5 = 3 / 6 = 2,5)
  • Vermelho: de 7 a 10, risco alto (classificação no EWG = nota do Blog: 7 = 2 / 8 = 1,5 / 9 = 1 / 10 = 0,5)

Componentes não indicados para pessoas com rosácea e/ou pele sensível:

  • Methylparaben: parabeno.
  • Fragrance: fragrância.

Recapitulando…

Textura, aplicação e rendimento: 3 x 2 = 6
Cheiro: 4 x 2 = 8
Resultados: 2 x 3 = 6
Embalagem: quesito não avaliado
Preço: 3 x 1 = 3
Facilidade de encontrar: 1 x 0,5 = 0,5
Segurança da composição: 2,5 x 1 = 2,5

Média: 2,75

Avaliação Geral: 

Considerações finais:

Depois de ter lido maravilhas sobre o produto, me decepcionei bastante.

Não gostei da textura nem das complicações que tive com a minha pele depois do uso e fiquei imaginando o efeito do produto em uma pele realmente oleosa.

Foram 3 dias de cuidados extras e muita água termal para reequilibrar a pele.

Não recomendaria para ninguém.

Se você já usou esse produto e gostou do resultado, deixe seu comentário aqui para conhecermos outros pontos de vista. 🙂

Beijocas e até o próximo post.

Fabi.


(*) Média de preço pesquisada na data deste post. Pode sofrer alterações.

Testei: Eu ♥ Charming Loção Hidratante Desodorante Corporal (Cless)

Oi, tudo bem?

post de hoje é com a resenha de um dos produtos que eu recebi na minha Glambox Fit, edição de abril deste ano.

Vamos lá? 🙂

Hot Stuff Eu ♥ Charming

Marca: Cless

Fabricante: Ákua Ind., Com., Imp., Exp. de Cosméticos Ltda.

Descrição: Loção Hidratante Desodorante Corporal

Conteúdo: 200ml / 400ml

O que promete:
A Loção Hidratante Desodorante Corporal Eu ♥ Charming Hot Stuff contém Pantenol (Vitamina B5), que auxilia na reparação e renovação natural da pele. Sua fórmula espalha fácil, e tem rápida absorção, além de uma fragrância oriental duradoura Sweet Vanilla, que deixa sua pele perfumada ao longo do dia.

Modo de usar:
Aplique o produto nas mãos e espalhe pelo corpo inteiro, fazendo movimentos circulares, sentindo o delicioso perfume de baunilha! Aplique diariamente, sempre que quiser sentir sua pele hidratada e perfumada.

Precauções:
Manter em local seco, fresco, ao abrigo de luz solar direta. Mantenha fora do alcance de crianças. Não usar sobre a pele lesionada ou irritada. Uso externo. Em caso de contato com os olhos, enxague abundantemente com água. Havendo irritação, suspenda o uso e procure orientação médica.

Composição: Aqua, Disodium EDTA, Imidazolidinyl Urea, Glycerin, Triclosan, Panthenol, Polyacrylamide, C13-14 Isoparaffin, Laureth-7, Cetearyl Alcohol, Cetyl Alcohol, Isopropyl Myristate, Glyceryl Stearate, PEG-40 Stearate, Ceteareth-20, Dodecane, Phenoxyethanol, Fragrance, Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Coumarin.

O teste: Apliquei normalmente sobre a pele.

Avaliação

Textura, Aplicação e Rendimento: 4 (Bons)

É um creme suave, que espalha facilmente e é absorvido rapidamente, sem deixar a pele grudenta.

Como a minha pele é extrasseca, eu particularmente prefiro hidratantes corporais mais densos, ou seja, cremes e manteigas ao invés de loções. Por isso, não dou nota 5, mas é uma questão e necessidade pessoais.

Cheiro: 2 (Ruim)

Outra questão muito particular de cada um. Eu não gosto de perfumes adocicados, muito menos de produtos com ‘perfume de baunilha’. Acho extremamente enjoativo.

A fixação é ótima, então, para quem gosta dessa família olfativa adocicada, é um prato cheio.

Resultados: 3 (Regulares)

Ele deixa pele macia e perfumada mas se sua pele for extrasseca, ele não traz uma hidratação prolongada. Após o primeiro banho, a pele volta ao estado anterior.

Não resseca ainda mais (como já aconteceu comigo, testando outros produtos) mas também não hidrata profundamente. Apenas mantém a hidratação inicial.

Embalagem: 3 (Regular)

Estou avaliando a embalagem de 200ml. A versão com 400ml tem uma embalagem diferente.

É uma bisnaga plástica com tampa flip-top voltada para baixo. A embalagem fica em pé sobre a tampa.

O design é legal, com temática vintage, mas a tampa é difícil de abrir e, como o produto não é muito denso e a tampa fica voltada para baixo, é preciso tomar cuidado ao abrir, pois o creme começa a sair sozinho pelo orifício.

As informações estão todas na bisnaga, com ótima legibilidade. A data de validade é impressa na parte superior traseira e não desbota com o uso.

Preço: 5 (até R$ 15,00)

O preço médio do produto é de R$ 11,00* com pouca variação entre os pontos de venda.

Facilidade de encontrar: 2 (Um pouco difícil de encontrar)

Os produtos da Cless direcionados para os cabelos são bem fáceis de encontrar mas essa linha corporal é mais complicada.

Encontrei em pouquíssimas perfumarias, algumas redes e outras de bairro, mas não vi à venda em farmácias, drogarias ou supermercados, nem em lojas virtuais.

Segurança da composição: 3 (Risco Moderado)

(O que é isso?)

Composição: Aqua, Disodium EDTA, Imidazolidinyl Urea, Glycerin, Triclosan, Panthenol, Polyacrylamide, C13-14 Isoparaffin, Laureth-7, Cetearyl Alcohol, Cetyl Alcohol, Isopropyl Myristate, Glyceryl Stearate, PEG-40 Stearate, Ceteareth-20, Dodecane, Phenoxyethanol, Fragrance, Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Coumarin.

Score na EWG: 5clique aqui para conferir os níveis de cada um dos componentes.

Legenda indicativa do nível de toxicidade, segundo o Environmental Working Group:

  • Verde: de 1 a 2, risco baixo (classificação no EWG = nota do Blog: 1 = 5 / 2 = 4,5)
  • Laranja: de 3 a 6, risco moderado (classificação no EWG = nota do Blog: 3 = 4 / 4 = 3,5 / 5 = 3 / 6 = 2,5)
  • Vermelho: de 7 a 10, risco alto (classificação no EWG = nota do Blog: 7 = 2 / 8 = 1,5 / 9 = 1 / 10 = 0,5)

Componentes não indicados para pessoas com rosácea e/ou pele sensível:

  • Fragrance: fragrância.

Recapitulando…

Textura, aplicação e rendimento: 4 x 2 = 8
Cheiro: 2 x 2 = 4
Resultados: 3 x 3 = 9
Embalagem: 3 x 0,5 = 1,5
Preço: 5 x 1 = 5
Facilidade de encontrar: 2 x 0,5 = 1
Segurança da composição: 3 x 1 = 3

Média: 3,15

Avaliação Geral: 

Considerações finais:

Eu nem vou dizer para vocês o que eu acho sobre a composição desse produto porque não quero problemas. Vou apenas citar fatos: 1) Diz que é livre de silicone, mas tem C13-14 Isoparaffin, que é um óleo mineral derivado de petróleo, assim como os silicones. 2) Não tem parabenos mas tem Triclosan (um conservante com alto índice toxicológico segundo a EWG), Imidazolidinyl Urea (um liberador de formol) e Phenoxyethanol (outro conservante).

Assim, vou deixar um alerta para vocês, principalmente para quem tem pele sensível ou até mesmo alergia a alguns compostos: não se enganem com inscrições nas embalagens. Pesquisem sempre e conheçam bem os componentes aos quais vocês têm alergia ou sensibilidade. Se preciso for, consultem um médico alergista e um bom dermatologista.

Isso posto, vocês querem saber se eu gostei do produto? Não. E isso é tudo o que eu tenho a dizer sobre ele.

Talvez funcione para quem tem uma pele normal, apenas para manter a hidratação. Para aumentar a hidratação da pele ele não funcionou para mim.

Beijocas e até o próximo post.

Fabi.


(*) Média de preço pesquisada na data deste post. Pode sofrer alterações.

Testei: BB Nails Nano Repair (Nanoline Cosmetic)

Oi, tudo bem?

Hoje é sexta-feira e o post é com resenha de produto para o cuidado das unhas.

A resenha de hoje é sobre um produto de uma marca que eu nunca tinha ouvido falar, até ver o tal produto disponível para troca de Glampoints (o sistema de pontos-fidelidade da Glambox).

Trata-se de um creminho fortalecedor e hidratante para as unhas e para as cutículas.

Eu fiquei bastante curiosa e decidi trocar alguns pontos que eu tinha pelo produto.

Quer saber se valeu a pena? É só continuar a leitura. 😉

BB Nails Nano Repair

Marca: Nanoline Cosmetic

Fabricante: Luso 1 Comércio e Indústria de Cosméticos Ltda.

Descrição: fortalecedor e hidratante para as unhas

Conteúdo: 10g

O que promete:
Fortalece e hidrata as unhas.

Modo de uso:
Aplicar sobre as unhas (sem esmalte) duas vezes ao dia. Pode-se aplicar nas unhas com esmalte para hidratação e manutenção da cutícula. Não aplicar sobre pele lesionada. Em caso de irritação, descontinuar o uso.

Cuidados e Precauções:
(Não existe informação na embalagem.)

Composição: Aqua, Cymbopogon Flexuosos Oil/ Melaleuca Alternifolia Leaf Oil/ Eugenia Caryophyllus Leaf Oil/ Butyrospermum Parkii Butter, Glyceryl Stearate, Paraffinum Liquidum, Caprylic/ Capric Triglyceride, Glycerin, Cetearyl Olivate, Sorbitan Olivate, Cetearyl Alcohol, Cetyl Palmitate, Sorbitan Palmitate, Dimethicone, Hydroxyethylcellulose, Disodium EDTA, Sodium Hydroxide, BHT, 2-Bromo-2-Nitropropane-1, 3-Diol, Dichlorobenzyl Alcohol.

O teste: Apliquei sobre as unhas e cutículas duas vezes ao dia. De um a dois dias por semana, dependendo da semana, apliquei sobre as unhas sem esmalte. Nos demais dias, apliquei concentrando nas cutículas, para hidratá-las.

Avaliação

Textura, Aplicação e Rendimento: 4 (Bons)

É bem cremoso e muito leve, fácil de espalhar e é absorvido muito rapidamente.

Na embalagem diz que rende até 300 aplicações. Seriam 300 unhas ou 300 aplicações contando todas as unhas? Não tenho certeza! (Risos).

Estou usando há dois meses, mais ou menos. Aplicando diariamente duas vezes ao dia nas unhas das mãos, isso daria 120 vezes. Então creio que sejam 300 aplicações contando todas as unhas, se não eu já teria alcançado 1200 aplicações e a embalagem ainda não terminou.

Cheiro: 3 (Regular)

Não vou mentir para vocês, não. O cheiro não é dos melhores e ele tem uma boa fixação na pele e nas unhas (no caso da aplicação sem esmalte).

Nos primeiros dias, me incomodou bastante mas depois acabei me habituando.

É ruim mas não insuportável… dá para se adaptar ao forte cheiro herbal.

Resultados: 5 (Ótimos)

Nem sei por onde começar…

Primeiro, ele é absorvido e age muito rapidamente, hidratando instantaneamente as unhas e as cutículas.

As unhas não ficam esbranquiçadas e as cutículas ficam muito hidratadas e mais bonitas. Não importa se você tira as cutículas com alicate ou não. Aliás, eu não tiro com alicate, uso apenas removedor de cutícula e notei que o creme ajuda a reduzir as cutículas, deixando um intervalo maior entre as aplicações do removedor.

Em relação às unhas, eu não posso avaliar muito bem porque eu não tenho problemas com descamação das unhas mas se isso for um problema para você, saiba que uma das causas da descamação das unhas é o ressecamento das mesmas e um produto como esse poder de hidratação pode ajudar a resolver o problema.

Realmente, nota-se diferença com poucos dias de uso e, mais importante, você não sente um retrocesso na hidratação se ficar um ou dois dias sem aplicar o produto.

Embalagem: 3 (Regular)

É uma bisnaga plástica com tampa de rosca e bico aplicador.

O bico facilita a dosagem e aplicação do creme, no entanto, a tampa de rosca não é prática.

Além disso, na bisnaguinha temos apenas o modo de uso e as precauções. Todas as outras informações sobre o produto, incluindo validade e composição, constam apenas na caixinha.

Preço: 3 (entre R$ 40,01 e R$ 65,00)

O preço de venda sugerido pela fabricante é de R$ 55,00*.

Facilidade de encontrar: 2 (Um pouco difícil de encontrar)

Não é um produto fácil de encontrar. Eu sequer conhecia a marca.

Depois de conhecer o produto e de muita pesquisa, descobri que é possível comprar em algumas farmácias de manipulação e também no site oficial da marca.

Segurança da composição: 3,5 (Risco Moderado)

(O que é isso?)

Composição: Aqua, Cymbopogon Flexuosos Oil/ Melaleuca Alternifolia Leaf Oil/ Eugenia Caryophyllus Leaf Oil/ Butyrospermum Parkii Butter, Glyceryl Stearate, Paraffinum Liquidum, Caprylic/ Capric Triglyceride, Glycerin, Cetearyl Olivate, Sorbitan Olivate, Cetearyl Alcohol, Cetyl Palmitate, Sorbitan Palmitate, Dimethicone, Hydroxyethylcellulose, Disodium EDTA, Sodium Hydroxide, BHT, 2-Bromo-2-Nitropropane-1, 3-Diol, Dichlorobenzyl Alcohol.

Score na EWG: 4clique aqui para conferir os níveis de cada um dos componentes.

Legenda indicativa do nível de toxicidade, segundo o Environmental Working Group:

  • Verde: de 1 a 2, risco baixo (classificação no EWG = nota do Blog: 1 = 5 / 2 = 4,5)
  • Laranja: de 3 a 6, risco moderado (classificação no EWG = nota do Blog: 3 = 4 / 4 = 3,5 / 5 = 3 / 6 = 2,5)
  • Vermelho: de 7 a 10, risco alto (classificação no EWG = nota do Blog: 7 = 2 / 8 = 1,5 / 9 = 1 / 10 = 0,5)

Componentes não indicados para pessoas com rosácea e/ou pele sensível:

  • Não há componentes prejudiciais para esses casos.

Recapitulando…

Textura, aplicação e rendimento: 5 x 2 = 10
Cheiro: 3 x 2 = 6
Resultados: 5 x 3 = 15
Embalagem: 3 x 0,5 = 1,5
Preço: 3 x 1 = 3
Facilidade de encontrar: 2 x 0,5 = 1
Segurança da composição: 3,5 x 1 = 3,5

Média: 4,0

Avaliação Geral: 

Considerações finais:

Eu me apaixonei pelo produto e ele foi para a minha lista de Produtos .

Mesmo com a desvantagem do perfume não tão agradável e do preço um tanto quanto salgado, o rendimento e os resultados valem a pena.

Devido ao seu alto poder de hidratação, pode ser também um ótimo aliado para quem está tentando deixar de usar o alicate, já que a recuperação das cutículas é um processo meio lento. Ficam sempre aquelas ‘pelinhas’ levantadas e é nessa hora que muitas de nós desistimos de abandonar o alicate.

Recomendo MUITO! 🙂

E vocês, já usaram ou já conheciam o BB Nails Nano Repair?

Contem para a gente nos comentários! 🙂

Beijocas e até o próximo post.

Fabi.


(*) Preço pesquisado na data deste post. Pode sofrer alterações.

Testei: Luxury Foot Cream (Premier by Dead Sea Premier)

Oi, tudo bem?

A resenha de hoje é de um dos produtos que eu recebi na minha Glambox de Dezembro do ano passado: um creme hidratante para os pés, fabricado em Israel, formulado com ‘óleos essenciais e minerais do Mar Morto’.

Vamos conhecer mais sobre o produto? 🙂

Luxury Foot Cream

Marca: Premier

Fabricante: Dead Sea Premier Cosmetics Laboratories Ltd. (fabricado em Israel)

Descrição: creme para os pés

Conteúdo: 125ml / 4.25Fl.oz

O que promete:
Uma fórmula de óleos essenciais e minerais do Mar Morto exclusivamente combinado com lipossomas para evitar rugosidade, ressecamento e asperezas enquanto nutre e protegem os seus pés e as unas para uma aparência saudável e bonita. Cada óleo essencial possui suas propriedades terapêuticas. Agora combinado exclusivamente com minerais do Mar Morto e lipossomas, produz um creme de alta performance.

Aplicação:
Espalhe sobre os pés e massageie suavemente.

Precauções:
(Não tem informação na etiqueta em português colada à embalagem.)

Composição: Deionized Water (Aqua), Cyclomethicone (and) Dimethiconol, Emulsifying Wax, Cetearyl Alcohol, Cyclomethicone/ Dimethicone, Stearic Acid, Fragrance (Parfum), Liposome Complex – Bladerwrack (Fucus Vesiculosus) Extract (and) Lecithin, Dead Sea Mineral Mud and Water (Sea Slit and Aqua), DMDM Hydantoin & Iodo Propynyl Butyl Carbamate, Triethanolamine.

O teste: Apliquei diariamente sobre os pés, de uma à duas vezes por dia, massageando.

Avaliação

Textura, Aplicação e Rendimento: 3 (Regulares)

Embora tenha uma textura cremosa gostosa e leve, com um rendimento excelente, ele não é absorvido rapidamente e deixa os pés com uma aparência brilhante e a pele com um toque oleoso.

Se você tiver piso frio no revestimento do chão de casa (é o caso aqui), e caminhar logo após a aplicação, ele vai marcando todo o piso com as pegadas.

O melhor negócio é aplicar e ir dormir em seguida.

Cheiro: 4 (Bom)

Tem um perfume delicado, uma fragrância marinha com notas oceânicas.

Tem boa fixação na pele, desodoriza e mantém os pés perfumados.

Resultados: 5 (Ótimos)

Pensando apenas nos resultados, ou seja, na hidratação, é o melhor creme hidratante para os pés que eu já usei.

A sensação de hidratação é imediata e duradoura. Mesmo após o banho, a pele dos pés fica revitalizada, mais macia, menos ressecada e, caso haja rachaduras, elas ficam menos visíveis já na primeira aplicação.

Com o uso contínuo, você não sentirá mais necessidade de esfoliar ou lixar os pés com tanta frequência, pois o produto consegue manter a pele hidratada e muito saudável.

Também tem resultados sobre as unhas, mantendo-as hidratadas e, de quebra, acaba hidratando as mãos, enquanto você massageia os pés com o creme.

Embalagem: 1 (Péssima)

É uma bisnaga plástica com tampa de rosca, voltada para baixo. A embalagem fica em pé sobre a tampa.

Já mencionei inúmeras vezes aqui no blog que eu acho que tampa de rosca prejudica a praticidade de qualquer embalagem.

Além disso, o orifício é grande e, se você se distrair e colocar muita pressão na bisnaga, acabará com uma quantidade enorme de creme nas mãos, que dificilmente você precisará usar em uma única aplicação e que não conseguirá retornar à embalagem.

Basta uma suave pressão para que o produto saia pelo orifício.

Para piorar a situação, minha embalagem veio com a solda superior aberta, como mostra a foto ao lado. Antes de começar o uso do produto, precisei colar a solda com supercola a fim de poder usar o produto sem que o creme fosse saindo pela parte superior da embalagem.

Depois de alguns dias, a solda descolou novamente e eu precisei colar mais uma vez.

Definitivamente, era a última coisa que eu esperava de um produto tão caro! Claro, esse eu não paguei, como eu disse no comecinho do post, veio na minha Glambox. Se eu tivesse comprado o produto com o meu dinheiro eu teria ficado ainda mais decepcionada (e p*** da vida).

Por ser um produto importado, as informações sobre o mesmo estão em uma etiqueta colada sobre o painel traseiro da embalagem. Além de não conter informação sobre cuidados e precauções com o uso do produto, o fundo prata da etiqueta reflete o ambiente e prejudica a leitura do texto, impresso em preto.

O texto original, impresso diretamente na embalagem, também não é muito melhor a legibilidade. A impressão é branca, sobre o azul-claro levemente perolado do material da bisnaga.

Preço: 1 (mais de R$ 90,00)

O preço do produto é de R$ 205,00*.

Facilidade de encontrar: 3 (Relativamente fácil de encontrar)

Há algum tempo, eles tinham quiosques de venda em alguns shoppings. Atualmente, só é possível comprar os produtos na loja virtual oficial da marca, que envia para todo o país através dos Correios.

Segurança da composição: 3 (Risco Moderado)

(O que é isso?)

Composição: Deionized Water (Aqua), Cyclomethicone (and) Dimethiconol, Emulsifying Wax, Cetearyl Alcohol, Cyclomethicone/ Dimethicone, Stearic Acid, Fragrance (Parfum), Liposome Complex – Bladerwrack (Fucus Vesiculosus) Extract (and) Lecithin, Dead Sea Mineral Mud and Water (Sea Slit and Aqua), DMDM Hydantoin & Iodo Propynyl Butyl Carbamate, Triethanolamine.

Score na EWG: 5clique aqui para conferir os níveis de cada um dos componentes.

Legenda indicativa do nível de toxicidade, segundo o Environmental Working Group:

  • Verde: de 1 a 2, risco baixo (classificação no EWG = nota do Blog: 1 = 5 / 2 = 4,5)
  • Laranja: de 3 a 6, risco moderado (classificação no EWG = nota do Blog: 3 = 4 / 4 = 3,5 / 5 = 3 / 6 = 2,5)
  • Vermelho: de 7 a 10, risco alto (classificação no EWG = nota do Blog: 7 = 2 / 8 = 1,5 / 9 = 1 / 10 = 0,5)

Componentes não indicados para pessoas com rosácea e/ou pele sensível:

  • Fragrance (Parfum): fragrância, perfume.

Recapitulando…

Textura, aplicação e rendimento: 3 x 2 = 6
Cheiro: 4 x 2 = 8
Resultados: 5 x 3 = 15
Embalagem: 1 x 0,5 = 0,5
Preço: 1 x 1 = 1
Facilidade de encontrar: 3 x 0,5 = 1,5
Segurança da composição: 3 x 1 = 3

Média: 3,5

Avaliação Geral: 

Considerações finais:

Apesar de ter ficado muito satisfeita com a hidratação que o produto proporcionou nos meus pés, eu não teria comprado o produto apenas para experimentar, devido ao preço extremamente alto para um hidratante para os pés e, depois de ter experimentado, não pretendo comprar também porque continuo achando o preço alto, não gostei da absorção lenta, e me decepcionei demais com esse negócio da embalagem.

Minha mãe já havia experimentado um hidratante para mãos da marca assim que ela começou a ser comercializada no Brasil mas não gostou da experiência.

E vocês, conhecem esse ou outro produto da Premier? Contem para a gente nos comentários. 🙂

Beijocas e até o próximo post.

Fabi.


(*) Preço pesquisado na data deste post. Pode sofrer alterações.

Entradas Mais Antigas Anteriores

%d blogueiros gostam disto: